当有人将“当代艺术”作为时尚、抑或一种虚饰趋之若鹜时，赵峥嵘却经常说“我的作品一点也不当代”。艺术表达的形式手段固然重要，但直面真实直面灵魂的问题意识更为重要。正如艺术批评家朱其说的，赵峥嵘的绘画以一种拒绝当代的方式表达当代的精神困境，他描绘了一种无望的精神形状，并试图引向新的绘画的真实及其救赎的意义。
此次进行肺移植的两名患者，分别是73岁的杨先生和64岁的殷先生。
美国劳工部公布的8月份就业数据让精英阶层意识到再不调整金融政策，这艘大船就有倾覆的可能性，因此美联储频繁释放“鸽派”言论。继鲍威尔在全球央行会上吹风之后，美联储理事沃勒也明确表示“如果数据表明需要更大幅度降息，我也会支持”。
美联储降息后，中美间旷日持久的金融战也将分出胜负，毫无疑问想要靠加息拉爆中国经济的图谋已经破裂，那么美国人输的代价究竟是什么？而中国又将收获怎样的利好？
美联储迫不及待降息
短短几天时间，美联储高级官员两次释放降息信号，再加上花旗、摩根等一众银行、机构的预测，让人们相信美联储降息将不再是“吹风”，而是既定事实。
导致本轮降息的根本原因，是美国劳工部8月份公布的美国劳动力市场，非农就业人数较市场预期减少16万人。这还仅仅是纸面上的数字，要是根据部分民间测算机构通过美国国内用电指标来看，真实情况要更加惨淡。
就业率不景气是当前全球的普遍现象，中美欧没一家看见该数字能笑得出来，那为什么美国却如此着急？
一方面是美国劳动力市场数据关系到种族矛盾与本土制造业前景等敏感的政治问题，而且总统大选近在咫尺，将该问题突出是两党默认的共识，可从不同方向为自己扩大票仓。另一方面，美联储加息是为了拉爆其他国家，可不是自己家的市场，现在火烧眉头，当然该着急了。
维持两年多激进的加息政策，让“天下苦美久矣”的现状加剧，而美国企业与居民债务指数也在不断攀升，对于政府而言也要支付因高利率而不断滚雪球壮大的美债。这本就是一场比拼韧性的拉锯战，结果是乌克兰、阿根廷已经变卖了国有资产，日本、欧洲跪下投降了，东盟也被狠狠收割了一圈。
如果能通过加息拉爆中国，那自然是喜上加喜，美不胜收。很可惜，中国经济虽然也因加息而出现颓势，但央妈不仅扛住了，还反其道行之大举降息，缓解了相当一部分的市场压力。
中国还有能力继续扛下去，反正局势再坏也不过如此了，美国能扛得住吗？
再扛？美国梦就彻底碎了。
中国将喜忧参半
当美联储释放降息信号时，外界纷纷预测人民币将升值10个百分点，超过万亿资产将回流中国市场等等。
这些现状会导致国内经济出现明显好转，“苦日子”或许是到头了， 尤其是在国内统一大市场的政策导向下，各行各业出现局部回暖是很正常的现象。
其中，我们还有几个问题值得注意。
其一，美联储降息措施如同加息时，要从现在的五个百分点重回零利率时代，至少需要两年，而且很可能降一半就不降了。
降息是为了让国内劳动力市场回温，可不是对中国“缴械投降”，中美之间的金融、经济拉锯战会长期存在。
因此，美联储必须考虑中美对抗的关系，不太可能直接让资产大水漫灌回中国。
其二，人民币升值对出口的影响。
我国拉动经济三驾马车中，出口指数一直表现不错，而近期显露颓势的是消费。现在资产回流国内，消费数据可能会有所上涨，但出口方面可能会带来些阴霾。
在中美、中欧贸易战的背景下，中国产品为保持竞争力将在尽可能地降低利润。同时产品的出口导向正向俄罗斯、独联体国家与“南方国家”发展，我们的企业能不能实现因地制宜，或者说当地是不是符合我们企业的发展，这些都需要时间去磨合。
人民币升值后，会削弱这些国家对中国的依赖，进一步让人民币在国际货币市场中的占比有所下滑。
另外就是在金融市场上的一些问题，但毕竟中国对于这方面卡得比较死，而且经历过P2P问题后，从政府到中产个体都有了防范意识，相信不会再有节外生枝的事情。
当然，在美联储降息的时代中，我们肯定是利大于弊，也符合几次经济会议作出的预判。只是我们该吸取经验教训，如何做好资产配置与投资管理，在下一次周期性危机时，不至于手忙脚乱，怨天尤人。
秩序正在重塑
美联储本轮政策调整，本身就是世界秩序重塑的一种表现。
在经济上缓解了美国通胀，抑制了资产泡沫风险。在政治上，那些国际资本应该对各国的石油、矿产完成了收购并拢，进一步加强对傀儡国家政权的买办性质。
与以往不同的是，主要体现在三个方面，第一是外界对美国经济进入衰退风险的担忧增加，认为此次难以实现软着陆。
第二是在全球去美元化的背景下，美联储收割的镰刀已经无法达成原有效益，尤其是对一些“敌对国家”而言，只能间接地去影响该国经济。可最终起到的积极影响，还是消极作用都是两说。
第三是中国在美元潮汐收割过程中的表现，超出预料，但其模式不可复制。首先是因为像中国这般经济体量与影响力的国家无法出现第二个，其次是美国霸权不会再允许有相同金融制度的国家存在。
那么，如果世界秩序正在重塑，中国所发挥的作用无法被忽视、轻视。
中国取得本轮金融战的胜利体现着我们的制度优势与道路优势，但并不意味着从此分出胜负，以后都能取得胜利。
客观来看，中国金融制度对比美西方而言，尚不成熟。与其担心国家间金融层面的较量，不如把精力好好放在如何建立符合中国国情的金融秩序，将金融作为促进实业发展的生产力要素与导向性工具。
这是一个十分漫长的过程，但对于金融从业者、设计者而言却是刻不容缓的任务，相信在未来不久怎样用杠杆买股票，我们的金融制度将初具规模，而我们从个体出发更应该具有风险意识去应对各种状况。
文章为作者独立观点，不代表专业个人配资门户_正规专业配资_最专业配资平台观点
